Trabzonspor ile Fenerbahçe, Trendyol Üstün Lig’in 11. haftasında kozlarını paylaştı. Papara Park’ta oynanan ve tansiyonun epey yüksek olduğu maçta kazanan taraf sarı – lacivertliler oldu.
Karşılaşmadan 3-2’lik üstünlükle ayrılan Fenerbahçe’ye galibiyeti getiren golleri 42. dakikada Fred, 75. dakikada Edin Dzeko ve 90+12. dakikada Sofyan Amrabat kaydetti. Trabzonspor’un sayıları ise 59. ve 67. dakikalarda Simon Banza’nın penaltılarından geldi.
Müsabakanın hakemi Oğuzhan Çakır’ın idaresi ve verdiği kararlar, spor kamuoyunda tartışmalara neden oldu.
beIN Trio grubu, karşılaşmada çok konuşulan kararları mercek altına aldı.
İşte yapılan değerlendirmeler;
“KRİTİK NOKTADAN FRİKİĞİ ATLADI”
Maximin’in yerde kaldığı konumda penaltı gerekir mi?
Bahattin Duran: “Ceza alanına girmeden evvel, dışında, Nwakaeme’nin diz darbesiyle Maximin yerde kalıyor. Kritik noktadan özgür vuruş. Kart olmaz.”
Bülent Yıldırım: “Hemfikirim. Nwakame gelecek, Maximin’e baldırının üstüyle faul yaptı. Karta gerek yok.”
Deniz Çoban: “Kritik noktadan bir frikiği atladı.”
FAUL KARARI YANLIŞSIZ MU?
Okay’ın Mert’e müdahalesinde gol kararı hakikat mu?
Bahattin Duran: “Okay, Mert Müldür’e bir faul yaptıysa şu anda yaptı. Hakeme nazaran bu bir faul. Top daha oyuna girmemiş. Münasebetiyle zati faul olarak cezalandırılamaz bu durum. Top filelere gitmeden evvel maçın hakemi esasen düdüğü çaldı, faule hükmetti. Burada Okay ve Mert evvel birbirlerini tutuyorlar. Konum almak için formadan temas var çok hafif. İkisinin eli de birbirinin formasında. Yer alırken Okay rakibinin önüne geçip nizami formda golünü atıyor.”
Bülent Yıldırım: “Okay gayret halinde, çaba karşılıklı. Bu konumda faul yok. Top oyuna girmeden evvel bu ihlal gerçekleşti. Münasebetiyle hakem burada, bu düdüğü çalmayı bir es bekleseydi, top filelere gittikten sonra faule işaret etseydi VAR’a inceleme bahtı yaratacaktı. O da bir ihlal olmadığını, temasın evvelden olduğunu belirtip golü verecekti. Hakemin yanlış tespiti ve erken düdüğü bir ortaya geldi. Faul yok. Gol.”
Deniz Çoban: “Her çekme, her tutma ihlal değildir. Okay tutmuş ancak karşılıklı tutma. Futbolun içindeki atak.”
SARI KART KÂFİ Mİ, KIRMIZI GEREKİR Mİ?
Stefano Denswil’in Osayi’ye faulünde sarı kart kâfi mi, kırmızı kart gerekir mi?
Bahattin Duran: “Denswil’in yaptığı hareket, dizine yakın. Tehlikeli bölge. Tabanlarını rakibe gösteriyor. Çok riskli hareket. Hakem kırmızı kart çıkarsa hiç kimse ses çıkaramaz. Kamuoyunun birden fazla kabul eder. Sarı kartı kurallı kabul ediyorum. Neden? Burada Denswil’in tüm gücünü güç transferini rakibine yapamadığını düşünüyorum. Kramponun altı rakibine geliyor. Acımasızlık ve şiddet yok. O yüzden sarı kart.”
Bülent Yıldırım: “Temasın nereye, ne biçimde olduğu, hangi güç ve kuvvetle olduğu değerli. Dizi bükülü. Topla oynadı, âlâ niyetli. Güç transferi manasında dizin bükülü olması oyuncuyu kurtarıyor. Tam ayağı oturmuyor. Özet, sarı kartı bu nedenlerle kabul ediyorum. VAR devre dışı. Alanda hakem kırmızı kart verse, oyuncu sıhhati müdafaa ideolojisinden eleştirmezdik.”
Deniz Çoban: “Bu hareket kırmızı karta yakın. Sonları zorlamış. Hakem açısından kritik. Kırmızı kartı daha gerçek bulurdum.”
“VAR’IN MÜDAHALESİ YANLIŞ”
52. dakikada Trabzonspor’un penaltı kazandığı durumda VAR müdahalesi gerçek mu?
Bahattin Duran: “VAR’ın müdahalesi çok yanlış. Bu alanda da penaltı değil. Okay vurdu, Djiku gelip alttan vurmadı. Okay’ın ayağı aşağı inerken üstün slow motion da bile o darbeyi net alamıyoruz. Bu o denli bir durum değil. Bu bir ihlal değil. Durum kale vuruşuyla başlamalıydı. Alanda da devam, VAR müdahalesi de çok yanlış.”
Bülent Yıldırım: “VAR hakemi neyi düşünerek müdahale etti. Bahattin Duran ile hemfikirim. Okay çoktan vurdu. Kayarak müdahale kelam konusu değil. Okay’ın ayağına gelen bir darbe kelam konusu değil. Okay’ın ayağı üstten aşağıya iniyor, Djiku’nun aşağıdan üst, ayaklar çarpışıyor. VAR müdahalesi yanlış. Penaltı yok.”
Deniz Çoban: “VAR’ın müdahalesi yanlış. VAR kusurlu bir müdahalede bulundu. Durumda penaltı da yok. Hakem buna penaltı verse, VAR karışıp penaltıyı iptal ettirir miydi? O kadar penaltıdan uzak.”
Bahattin Duran: “(Trabzonspor’un kazandığı birinci penaltı) Burada VAR müdahalesi ile birlikte 7 dakika 26 saniye boyunca oyun durdu.”
“SAHADA PENALTI ANCAK…”
Banza – Çağlar çabasında VAR müdahalesi gerçek mu?
Bahattin Duran: “Bu konum alanda penaltı. Zira, Çağlar durumunu kaybediyor, topla oynayamıyor. Trabzonsporlu Banza topu hakimiyetine alıp öne geçiyor. Çağlar’ın hareketi kesin penaltı. Bizim ülkemizde bir VAR çıtasından bahsediyoruz. VAR çıtasına nazaran ülkemizdeki, müdahale gerçek. UEFA standartlarında fazla müdahale edilmez. Bizim futbol iklimimizde VAR müdahalesi hakikat. Çağlar’ın gecikmiş müdahalesi penaltı.”
Bülent Yıldırım: “Çağlar’ın hareketi riskli. Ayağınızı savurup topla oynayamazsanız penaltı. Bu kararı vermesi gereken kişi hakemdi. Hakem vermediği için VAR müdahale etti. VAR çıtası nerede belirli değildi bu maçta. Teorisi, memleketler arası uygulamasına nazaran hakem kararı vermedi. VAR müdahalesi yanlış. Durum penaltı mı, penaltı. Çok ufak bir müdahale var. Küçük bir kontak. Kararı vermesi gereken hakem. Tak diye vurma yok, çekme, basma yok. O vakit VAR’ın karışmaması gerek.”
Deniz Çoban: “Penaltı. Çağlar’ın ayağı rakibe vuruyor. Bu teması çözecek kişi hakem. İş VAR üzerinden gidiliyor fakat alandaki hakem kararı verse bu iş bitecek. Oyun 7.5 dakika durdu, bir evvel tartışmalı penaltı kararı var, tahminen içine sinmedi bilmiyoruz. Oyun başladı, 20 saniye sonra bu durum oldu. Konsantrasyonu bozulmuş olabilir. VAR müdahalesi gerçek diyeceğim lakin koşullu yanlışsız diyorum, eğitimlerde de söyleniyor bu, ülkelere özel farklı düzeylerde kullanılabilir VAR müdahalesi. Bizim çıtayı getirdiğimiz nokta, en alt seviyenin daha da altında. Onlara bakınca buna müdahale herkesce isteniyor. Yanlış diyemiyorum. Memleketler arası, FIFA, UEFA standardında VAR müdahale etmesin derler fakat bizim ülkemizde müdahale ediliyor.”
GOLDEN EVVEL FAUL VAR MI?
Fenerbahçe’nin Dzeko ile bulduğu gol öncesi İrfan Can – Eren çabasında devam kararı yanlışsız mu?
Bahattin Duran: “Gol nizami, faul yok.”
Bülent Yıldırım: “Etkili bir müdahale yok. Gol nizamı. Bu konum faul değil.”
Deniz Çoban: “Golün verilmesi gerçek. Faulü gerektirecek bir müdahale yok.”
“ELE TEMAS VARSA PENALTI”
Fenerbahçe’nin penaltı beklediği durumda Banza elle oynadı mı, penaltı gerekir mi?
Bülent Yıldırım: “Bu top, bu elle buluştuysa bu durum nedir, penaltıdır. Bu yükseklere çıkan bu kol, rakibin yüzüne ulaşırsa tekrar penaltı. Banza vuruyor ve Çağlar’ın burnu oynuyor. O denli enteresan bir poziyon ki, hem top elle buluşuyor hem de kolu Çağlar’ın burnuna geliyor. Bu konum penaltı. VAR müdahalesi gerekirdi.”
Bahattin Duran: “En-Nesyri, Trabzonsporlu oyuncunun sırtına basarak mı üst çıkıyor, o basmadan dolayı mü oyuncu dağılıyor? Defans oyuncuları omuzlarında el hissedince dağıldıklarını göstermek için öne yanlışsız bir hareket yapıp kollarını açarlar. Bu riskli bir atılımdır. Burada kesin kararı verecek olan hakemdir. Trabzonsporlu oyuncu kolunu açınca doğal olmayan biçimde top ele geliyor. VAR hakeminin, hakemi izlemeye devam edip öncesinde topun doğal olmayan ele geldiğini göstermesi, En-Nesyri’nin müdahalesini de göstermesi gerekirdi. Bence penaltı. Bence VAR müdahale etmeliydi. İspat edebildiğim imaj var.”
Deniz Çoban: “Bu durum iki formda penaltı. Hem Banza elle oynadığı için hem rakibinin yüzüne denetimsiz müdahale. VAR müdahale etmeli. Bu durumda En-Nesyri de faul yapıyor lakin buradaki uygulanması gereken bahis, karar verecek olan hakem. Hakemi davet edecektiniz, gelecekti, elle oynamayı gösterecektiniz. Bir de bu var, buna da bakabilirsin. Hakem de izleyip kararı verecek.”
SARI KART, KIRMIZI KART…
Enis Destan’ın Amrabat’a müdahalesinde faul var mı, kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: “Buranın tek tahlili vardı, her iki oyuncuyu ihraç etseydi çok hakikat yapardı. Enis gelip üstten denetimsiz faul yaptı. Tendonu aşağı yanlışsız kanırttı. Sarı kart 1. Amrabat topa uzanmaya çalışırken Enis oyunun başlamasını geciktirmesin diye topu tuttu. Amrabat da oyunu süratli başlatmak için topa uzanırken kolu Enis’in çenesine geldi. At ikisini de kurtul. Mis üzere olurdu. Vurma yok lakin Amrabat topu almaya çalışırken kol içi geldi.”
Bahattin Duran: “Enis, uğraş etse, üstten biraz daha kanırtsa direkt kırmızı kart olacak.”
Deniz Çoban: “Her gerginlikte hakem tek taraflı kart gösterdi. Enis Destan iki sarı karttan kırmızı, Amrabat da ikinci sarı karttan kırmızı.”